CSN - Forum

Gibt es dieses Urteil schon hier im Forum?

http://www.anhaltspunkte.de/rspr/urteile/L_2_U_66.03.htm

heftig

und es ist sooooooooooo typisch... hab gerade das Urteil angefangen zu lesen und stoße auf die Stelle, wo der Dr. M., der Hautarzt, zwar die toxische Polyneuropathie diagnostiziert, aber keine Krankheitsbezeichnung erwähnt wird.

Nach DEM Muster geht das Jobcenter bei mir AUCH seit Jahren vor, obwohl sie ALLE Unterlagen von mir bekommen haben, wo u. a. auch die Diagnose MCS schwarz auf weiß mehrfach erwähnt wird mit Diagnoseschlüssel, Konsequenzen für mich daraus etc. pp. Auch bei mir ist das Verfahren jetzt am Laufen...

Wenn die Unterstützung nicht da ist oder unzureichend ist, kann ein Prozess nicht gewonnen werden.
Das Dr. Merz immer wieder erklärt was es braucht zum Gewinnen.

Zitat aus dem Urteil:
"..Die vom Sachverständigen Prof.Dr. N. angeführten Kriterien für die Anerkennungsfähigkeit des MCS als Berufskrankheit sind von Prof.Dr.H. und Dr. M. auch nicht ansatzweise erörtert worden. Diese Ärzte haben lediglich darzustellen versucht, was bezüglich des Krankheitsbildes selbst an Erkenntnissen neu sei. Diese Ausführungen haben jedoch keinen Bezug zu dem für die Charakterisierung einer Berufskrankheit notwendigen Kriterien und reichen nicht aus, die vom Gesetz und der Rechtsprechung geforderten Gesichtspunkte zu erbringen.

Die Berufung hat deshalb keinen Erfolg..."

Das Strategiepapier von Dr. Merz:

Anerkennung von MCS in Gerichtsverfahren und der öffentlichen Meinung . . . .
MCS IST ANERKANNT . . .

http://www.csn-deutschland.de/PDF/merz_mcs_stategie.pdf

[quote]Das Strategiepapier von Dr. Merz:

Anerkennung von MCS in Gerichtsverfahren und der öffentlichen Meinung . . . .
MCS IST ANERKANNT . . .

http://www.csn-deutschland.de/PDF/merz_mcs_stategie.pdf[/quote]

Korrekt - und genau das liegt auch in meinem Fall vor.
Und dennoch windet sich das Amt in unprofessioneller Weise, die Diagnose anzuerkennen durch eigene, nicht auf korrekten Untersuchungen basierende Falschdiagnosen, die lang und breit erwähnt werden, während die Ergebnisse der tatsächlichen Untersuchungen vollkommen ignoriert werden. Der Kampf geht weiter...