Mir raucht schon der Kopf, und ich weiß nicht ob ich die Fülle an Information wirklich nutzbringend verarbeiten kann, aber ich hab auf der Greenpeace Seite noch ein Produktranking von 6.1.2011 mit PCs gefunden. Hier der Link und nachfolgend ein paar Ausschnitte:
http://marktcheck.greenpeace.at/elektronikproduktranking.html
"Die Produkte wurden nach folgenden Kriterien bewertet:
Verwendung von gefährlichen Chemikalien wie Polyvinylchlorid (PVC), bromierten Flammschutzmitteln (BFRs: brominated flame retardants), Antimon und dessen Verbindungen, Phthalate, Beryllium und dessen Verbindungen und eine Reihe anderer Chemikalien. Ebenso berücksichtigt wurde die Verwendungen der Ausnahmen der EU RoHS (Restriction of Hazardous Substances) Richtlinie.
Energieverbrauch der Geräte: Die Produkte wurden bewertet, indem sie mit den Energy Star Standards der US Environmental Protection Agency verglichen wurden. Je mehr ein Produkt den Standard übertraf, desto mehr Punkte erhielt es. Aufgrund dieser neuen Energy Star Standards können die Ergebnisse nicht mit früheren Greenpeace Produktrankings verglichen werden.
Produktlebenszyklus inklusive Kriterien wie die Verwendung von Recyclingkunststoff, die Länge der Garantie und die Verfügbarkeit von Ersatzteilen, nachdem die Produktion eingestellt wurde. Produkte, die aufgerüstet werden können oder jene, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis von Produkt und Batterie haben, wurden besser bewertet, ebenso wenn vom Hersteller Rücknahmeprogramme für Altgeräte angeboten werden.
Innovation und Marketing entstehen/ergeben sich aus Punkten, die aufgrund von umfangreichen Daten zur Herstellung eines Produktes (von der Rohstoffgewinnung bis zum Transport in den Handel) zur Verfügung gestellt wurden, die Sichtbarkeit des Produktes auf der Firmenwebsite als auch spezielle Innovationen und Besonderheiten, das ein Produkt aufweist.
Als neue Produktkategorie wurden Netbook Computer aufgenommen. Sie ergänzen nun Desktop und Notebook Computer, Handys und Smartphones, LCD und Plasma Fernseher sowie LCD Computer Monitore.
Die im Ranking enthaltenen Elektronikprodukte sind bereits im Handel erhältlich oder werden im ersten Quartal 2011 erhältlich sein.
Nachfolgend ist ein Überblick mit den Ergebnissen je Produktkategorie zu finden.
Desktop Computer
Platz Modell Punkte Vertrieb
1 HP Compaq 6005 Pro Ultra-slim 6,06 weltweit
2 Fujitsu Esprimo E9900 5,65 Europa
3 Dell Optiplex 980 5,41 weltweit
4 Asus CS6110 5,37 Asien
5 WiproWSG59755W7 5,02 Indien
Mögliches Produkt* 8,23
Maximal mögliche Punkte 10,00
Notebook Computer (Laptops)
Platz Modell Punkte Vertrieb
1 Asus UL30A 5,59 Europa, Nordamerika, Asien, Pazif. Raum
2 Panasonic CF-F9KWHZZPM 4,72 Nordamerika
3 Samsung NP-SF410 4,67 weltweit
4 Toshiba Portege R700 4,65 weltweit
5 Dell Latitude Z 4,47 weltweit
6 HP EliteBook 2540p 4,41 weltweit
7 Sony VPCS12V9E/B 4,28 Europa
8 HCL Series 54 4,04 Indien
9 Acer TravelMate 8572 4,03 weltweit
10 WiproWNB7PAC3700K 3,51 weltweit
Apple MacBook Pro MC374° 4,44 weltweit
Mögliches Produkt* 8,39
Maximal mögliche Punkte 10,00
Netbook Computer
Platz Modell Punkte Vertrieb
1 Acer TM8172 5,08 weltweit
2 Asus 1015PED 4,83 weltweit
3 Samsung NP-N230 4,58 weltweit
4 HP Mini 5103 3,84 weltweit
5 Dell Latitude 2110 3,70 weltweit
Mögliches Produkt* 6,63
Maximal mögliche Punkte 10,00
Computer Monitore
Platz Modell Punkte Vertrieb
1 Asus VW-247H-HF 7,50 weltweit
2 Dell G2410H 7,06 weltweit
3 Lenovo ThinkVision L2251x 7,04 weltweit
4 HP Compaq LE19f 6,54 Nord- und Südamerika, Asien, Pazif. Raum
5 Fujitsu P23T-6 IPS 6,00 Europa
6 Acer C233HL 5,38 weltweit
7 Samsung PX2370 4,38 weltweit
Mögliches Produkt* 8,60
Maximal mögliche Punkte 10,00
° Apple und Philips wollten sich nicht am Ranking beteiligen. Greenpeace hat dennoch den neuen Econova Fernseher von Philips und das Apple Notebook Macbook Pro MC374 gesondert bewertet, um zu sehen, wie diese abgeschnitten hätten. Wären Greenpeace alle erforderlichen Informationen zur Verfügung gestanden, hätten diese Geräte vermutlich besser abgeschnitten.
* Die Punktezahl bei "Mögliches Produkt" zeigt, welche Punktezahl theoretisch ein Geräte in dieser Kategorie haben könnte. Sie wird aus den besten Ergebnisse der Geräte bei den jeweiligen Kriterien der Kategorie summiert und zeigt, was technisch machbar wäre, würden sich die Hersteller an den Bemühungen ihrer Mitbewerber orientieren.
Die drei wichtigsten Erkenntnisse des Rankings:
Massive Reduktion gefährlicher Chemikalien: Mehr Produkte als je zuvor sind frei von PVC und BRF. Die Verwendung von Phthalaten, ebenso wie Beryllium und Antimon und deren Verbindungen sind in jeder Produktkategorie reduziert worden.
Überschreiten der Energieeffizienz-Standards: Nahezu alle Produkte entsprechen dem neuesten Energy Star Standard oder übertreffen diesen sogar. Der Energy Star ist eine Produktkennzeichnung für energiesparende Elektronikgeräte. Die Kriterien wurden von den US-Behörden EPA (Environmental Protection Agency) und dem US Department of Energy festgelegt. Die Elektronikhersteller scheinen sich mehr darum zu bemühen, dass die Energieeffizienz der Geräte zu verbessern, als dass die zu deren Herstellung erforderliche Energiemenge zu berechnen und zu reduzieren.
Verbesserungsbedarf beim Produktlebenszyklus: Der Produktlebenszyklus ist der schwächste Bereich. Recycling-Kunststoff wird in nur wenigen Fällen eingesetzt. Bei den verschiedenen Rücknahmesysteme ist ein Trend zur Verbesserung erkennbar.
Sehr schwach sind Marketing-Maßnahmen der Hersteller zur Vermeidung des Trends zur raschen Veralterung von Elektronikprodukten.
Die Unternehmen bieten jedoch mehr Transparenz hinsichtlich der Informationen, die sich KonsumentInnen anbieten, z. B. die darin enthaltenen chemischen Substanzen und Daten zur Effizienz."
Schade, dass es von 2012 noch nichts gibt. Muss jetzt mal wieder ne PC Pause einlegen ...ächz!
:o(