Neuster Eintrag im FR Blog

von **Juliane** » Samstag 17. November 2007, 18:31

8. Kommentar von: Benedde (Rechtsanwalt)

Geschrieben am 17. November 2007 um 18:16
MCS ist eine potentiell schwere körperliche Erkrankung, die oft zur völligen Invalidisierung der betroffenen Patienten und auf Dauer zu schweren Organschäden und zum Tode führen kann. Die Behauptung es gäbe keine Nachweise ist ebenfalls eine dreiste Lüge. Bei den meisten MCS Patienten ist schon im frühen Stadium eine hochgradige Aktivierung von proinflammtorischen Immunbotenstoffen gegen bestimmte Chemikalien feststellbar, im Übrigen zeigen sich u.a. bei radiologischen Untersuchungen mit PET etc. deutliche ZNS-Schäden. Selbst solche wiisenschaftlichen schulmedizinischen Testmethoden werden jedoch von Medizinern wie Eikmann in Frage gestellt. Warum? Weil sie das feststellen können, was die gekaufte deutsche Professorenschaft gerne leugnen würde nämlich Chemikalienschäden. Das gleiche Problem wie MCS-Kranke hätten auch Krebs- oder Alzheimerkranke, wenn von vornherein eine Chemikalienursache als Hauptursache im Raum stehen würde.
Ihr Bericht verbreitet insofern industrieorientierte Lügenpropaganda, die von willfährigen Medizinprofessoren getragen wird. Sie hätten die zitierten Pseudoexperten einmal fragen sollen, ob sie jemals Chemikalienschäden bei einem Menschen diagnostiziert haben. Derartige Mediziner sind im Grunde kriminell und bereit jeden Meineid zu schwören.

von **schlumpf** » Samstag 17. November 2007, 19:05

Wetten das dieser Beitrag im FR-Blog gelöscht wird!

von **Maria** » Samstag 17. November 2007, 20:37

Können wir dies nicht alles im ersten einen Blog-Eintrag sammeln? Es ist jetzt nicht böse gemeint, aber ich finde die Übersichtlichkeit geht verloren, wenn wir für jeden FR-Blog- oder FR-Forum-Eintrag hier einen neuen Thread starten.

Viele Grüsse,Maria
- Editiert von Maria am 17.11.2007, 19:37 -
- Editiert von Maria am 17.11.2007, 19:45 -

von **Maria** » Samstag 17. November 2007, 20:48

Hallo Juliane,

dieser Blog-Kommentar ist sehr gelungen! Also wie man sehen kann, Sachlichkeit kommt gut rüber, alles andere schadet nur. Dieser Eintrag lässt die Verfasserin des ursprünglichen Berichtes ziemlich alt aussehen. So können wir punkten!

Viele Grüsse
Maria