von sunday » Sonntag 3. August 2008, 17:09
hallo,
da ich früher viele jahre in versch. med. bereichen und unterschiedlichen fachrichtungen tätig war (und das in sehr vielen praxen und kliniken, weil ich immer dachte, ich hätte nur irgendein \"schwarzes schaf\" erwischt, bis mir dann klar wurde, daß es fast überall so ist, daß den patienten eher geschadet als geholfen wird und das nicht nur durch schlampig gesäuberte endoskope, sondern oft durch sehr viel schlimmere dinge), kann ich das o.g. größtenteils bestätigen. ich hatte es ja auch weiter oben schon geschrieben.
die virtuelle koloskopie ist aber auch nicht ohne, wenn auch meist das kleinere übel. zum einen wird sie bei kassenpatienten nicht bezahlt und wenn in absoluten ausnahmefällen doch mal, dann nur mit ct und da ist die strahlenbelastung sehr hoch.
und man muß da auch vorher abführen und die gebräuchlichen mittel sind bei mcs sehr schädlich, die alternativen verträgt auch nicht jeder und außerdem muß auch dabei der darm mit luft \"aufgepumpt\" werden und die kommt da ja nicht von selber rein, d.h. es wird auf jeden fall in den enddarm ein schlauch eingeführt (mitsamt desinfektionsmitteln, bakterien usw.) und luft o.ä.(welche, woher?) reingpumpt, was auch zu darmkoliken führen kann.
außerdem weiß man danach immer noch nicht, ob man krebs hat, weil eine genaue abgrenzung von gutartigen und bösartigen tumoren dabei nicht zuverlässig möglich ist.
im übrigen gibt es seit ein paar jahren eine völlig harmlose stuhluntersuchung, die eine rel. hohe trefferquote hat, bei fortgeschrittenem krebs sogar eine extrem hohe.
man kann diesen enzymatischen stuhltest (nein, kein stuhltest auf blut, die kann man absolut vergessen, da verdienen auch bloß wieder ärzte usw. daran, die taugen höchstens als ergänzung zum enzymatischen, wenn überhaupt) in jeder apotheke kaufen und dann in ein spez. labor einschicken und erhält nach ein paar tagen das ergebnis, muß dafür also überhaupt nicht zum arzt (der test kostet ca. 20 euro o.ä.).
man muß allerdings bedenken, daß auch dieser test keine sicheren ergebnisse liefert und man im zweifelsfall doch besser noch andere untersuchungen machen lassen sollte. an krebs zu sterben, ist eine üble sache und man hat über lange zeit permanent ganz extrem schlimme schmerzen. dagegen ist selbst die schlimmste coloskopie ein vergnügen.
liebe grüße
sunday
- Editiert von sunday am 03.08.2008, 19:06 -