Aktenzeichen "Noch zu klären"

Aktenzeichen

Beitragvon Juliane » Samstag 23. August 2008, 11:29

Für altmodische Menschen, wie mich, wäre es \"eine Frage der Ehre\", manche Dinge nicht offen im Raum stehen zu lassen. Ich habe ein Archiv mit Internetfunden, die zeigen, wo es Handlungsbedarf gäbe, abzuklären und/oder eindeutige Positionen zu beziehen:


Im Mai 2008 konnte man in CSN BLOG einen Kommentar Von Herrn Dr. Donate lesen:


\"Dr.Donate

Am 29. Mai 2008 um 12:32 Uhr
Der Begriff Chronische Multisystemerkrankung oder (engl.) Chronic multisystem illness (CMI) wird hier FALSCH interpretiert. Er kann und soll nicht den Begriff MCS ersetzen.
“CMI und MCS” stehen vielmehr im gleichen Verhältnis zueinander wie die Begriffe “Degenerative Gelenkerkrankung und Rheumatoide Arthritis” oder wie “Virusinfekt und Masern”.
CMI ist als Oberbegriff zu verstehen. Zu dieser Krankheitsgruppe zählen neben MCS auch CFS, FMS, TE, TPNP, SBS, BRI und viele mehr.
Der Vorstand des dbu hat sich zu Beginn der Diskussion um eine Namensänderung im Gegensatz zu verschiedenen SHGs und auch zu verdienten Veteranen der Umweltmedizin einstimmig und eindeutig für die Beibehaltung des Begriffs “MCS” ausgesprochen.
Gegen eine Unterordnung der “Krankheit MCS” unter die “Krankheitsgruppe CMI” ist jedoch nichts einzuwenden. Im Gegenteil: der Hinweis auf die Beteiligung mehrere Organsysteme unterstreicht die Schwere der unter CMI subsummierten Krankheitsbilder.
Der dbu lehnt den Begriff IEI ab. Für uns gibt es weder den IEI-Patienten noch die IEI-Krankheit. Auch sollte der Begriff MCS-Syndrom vermieden werden.\"
http://www.csn-deutschland.de/blog/


Also hier nochmal die Aussage:

\"Der Vorstand des dbu hat sich zu Beginn der Diskussion um eine Namensänderung im Gegensatz zu verschiedenen SHGs und auch zu verdienten Veteranen der Umweltmedizin einstimmig und eindeutig für die Beibehaltung des Begriffs “MCS” ausgesprochen.\"


Im dbu (Deutscher Berufsverband der Umweltmediziner e. V.)
findet man im Ärzteverzeichnnis u. a. folgende Mitglieder:


Doz. Dr. sc. med. Bodo Kuklinski, Gründungsmitglied VHUE*
http://www.dbu-online.de/index.php?id=402

Prof. Dr. med. Wolfgang Huber, Gründungsmitglied VHUE*
http://www.dbu-online.de/index.php?id=407

Dr. med. Frank Bartram, Gründungsmitgleid VHUE*
http://www.dbu-online.de/index.php?id=404

Dr. med. Kurt E. Müller, Gründungsmitglied VHUE*
http://www.dbu-online.de/index.php?id=405

Dr. med. Walter Wortberg, Wissenschaftlicher Beirat VHUE*
http://www.dbu-online.de/index.php?id=408

*Quellenangabe:http://www.umweltbedingt-erkrankte.de/unser-verein

Zitat aus einem Internetfund:


\"Wer neu ist im Bereich schadstoffinduzierter Erkrankungen – ich nenne es jetzt bewusst nicht MCS – muss sich entscheiden, welchen Weg er gehen will.\"

Quellenangabe:

http://www.umweltbedingt-erkrankte.de/downloads/Solidaritaet_und_deren_Umsetzung.pdf

- Editiert von Juliane am 23.08.2008, 14:31 -
Juliane
Alleswisser
 
Beiträge: 9305
Registriert: Freitag 16. Februar 2007, 21:54

Aktenzeichen "Noch zu klären"

Beitragvon Ma Baker » Dienstag 26. August 2008, 23:13

Wenn im Sinne der MCS Kranken gehandelt würde, müsste auf dieser Akte längst

"Fall erledigt"

stehen und eine Mitteilung an alle SHG's rausgehen, damit der Spuk, der immer noch abläuft beendet
wird. Die Verschleppungstaktik die abläuft ist ungesund für uns MCS Kranke.
Ma Baker
Besserwisser
 
Beiträge: 212
Registriert: Freitag 16. Mai 2008, 23:35

Aktenzeichen "Noch zu klären"

Beitragvon Juliane » Dienstag 26. August 2008, 23:16

Juliane
Alleswisser
 
Beiträge: 9305
Registriert: Freitag 16. Februar 2007, 21:54


Zurück zu MCS & MCS Community

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste